见到网民提出问题：

“说狗的智商很高，是人类的忠实朋友，那为何它会咬人？看了狗咬小孩子，看了狗咬老年人，据说过狗咬吕洞宾，不熟悉好民心。即然狗智商那麼高忠实于人类是有情感的人的朋友，为何还会咬人？简直看不起人吗？咬的人全是狗觉得低的人吗？”

这一提出问题方法很容易把他人带到误入歧途，这话“有些人狗的智商很高，是人类的忠实朋友，那为何它会咬人？”，人们分为三句话看来得话，全是恰当的！

狗狗的智商很高！对吗呢？毫无疑问对。

狗狗是人类的忠实的朋友！对吗呢？也毫无疑问是对的。

狗狗会咬人！对吗呢？都是对的。

假如仅仅独立看这三句话，每一句话全是对的，可是，当把这三句话合在一起，就会有一些逻辑性上的不正确，可以很容易地将别人导入“误入歧途”。

最先，狗狗会咬人是先天性的！如同人要用餐一样！没什么千奇百怪的！

这类提出问题方法，会令人误认为：高智商的狗狗，是不容易咬人的。

狗狗这类小动物，智力很高，是对比于其他小宠物来讲的，他们比其他小宠物更聪慧一些，更能与人类和睦相处，并遵循人类的一些命令，做一些小事儿。

进而，历经历史时间的演化，他们变成了人类的忠诚朋友，与人类的衣食住行愈来愈紧密。

狗狗的智商高，是人类的好朋友，与狗狗咬不咬人是沒有必需联络的。

只不过是，一些狗狗历经人类的训炼，长期性与人类触碰，他们不容易随意去随意咬人。

可是，还会有许多狗狗会咬人，绝大多数是路人或是闯进家里的匪徒。正由于狗狗会咬路人，才最开始被人类训化。

狗狗最开始不就是说用于看门护院的吗？而并不是人们如今的小宠物，他们有一种职责就是说：维护主人家的城池和资产不被路人侵吞。

小宠物天上表述了那么多，期待网民可以搞清楚：这三个句话是沒有必需联络到一起的。有时，每一句话都恰当，合在一起，就不一定恰当。

我明白那位网民怎么会那么提出问题，他将会是想问一下：常常见到狗狗咬人的新闻报道，自身也并不是很喜爱狗，或是是反感养宠物的人，就来质疑：狗并不是很聪慧吗？還是人类的好朋友，怎能咬人呢！

假如是这类逻辑性得话，小宠物天上表达可以了解，由于因为我反感这些随意咬人的狗。可是人们并不可以由于见到几个狗咬人的新闻报道，就要憎恶全部狗狗和养宠物的人。

日常生活，将会会有许多狗狗并沒有咬过人，一些狗狗确实好乖。此外，绝大多数的狗咬人全是有缘故的，非常少会有疯子莫名其妙地去咬人。产生了狗咬人的恶性事件，许多人想去在乎狗咬人了，非常少许多人去逼问“狗狗为何咬人”？

我的爸爸妈妈养了几个狗，有一条狗从不咬人，它自身在外边玩乐的那时候，全是积极绕开人，也不容易随意朝别人乱叫。

隔壁邻居有一个小朋友非常喜爱用石块打它，每日下学回家了，就会捡石头去打它。有一天，在开关门的那时候，狗狗忽然冲过去了，小孩子恰好经过，狗狗上来咬小孩子，还行，小孩子偏瘦，牛仔裤子较为肥厚，仅仅咬烂了牛仔裤子，沒有伤着她。

产生这种事情，我的爸爸妈妈也很不高兴，刻意去买来物品，去小孩子家道歉，由于这样的事情，如何也说搞不懂，特别是在另一方還是小朋友。

往往共享这一经典故事，并不是去袒护全部咬人的狗狗，仅仅想说，许多狗咬人将会全是有缘故的。

总得来说，狗狗也是优劣，相信绝大多数的狗狗全是友好的，但也是许多会积极咬人的狗狗，不能用极少数去意味着大部分，更不必带著有色板块的近视眼镜去对待养狗这件事情。

编后语：

养宠物是一种义务，请不必随意抛下。假如能，请尊重这些小性命。

小宠物天空网，原创文章内容，未经审批同意，婉言拒绝转截。